
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archives des Droit à une prise en charge - Droit Aerien</title>
	<atom:link href="https://droitaerien.com/category/reglement-261-2004/droit-a-une-prise-en-charge/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://droitaerien.com/category/reglement-261-2004/droit-a-une-prise-en-charge/</link>
	<description>Le site droitaérien.com est un recueil de décisions judiciaires commenctées concernant le droit aérien. C&#039;est  un outil précieux pour les praticiens du droit et tous ceux qui s&#039;intéressent à ce domaine. En effet, il regroupe les décisions rendues par les tribunaux et les autorités administratives en matière de régulation et de sécurité des transports aériens. Il permet ainsi de se tenir informé des dernières évolutions jurisprudentielles en la matière, et de bénéficier d&#039;une base de référence pour la résolution de conflits.droitaérien.com couvre un large éventail de sujets, tels que les accidents et incidents aériens, les litiges entre les compagnies aériennes et les passagers, les réglementations environnementales, les droits de trafic et de survol, la propriété et la location d&#039;aéronefs, etc.En somme, droitaérien.com est un outil essentiel pour toute personne travaillant dans le domaine aérien, que ce soit les avocats, les assureurs, les transporteurs aériens, les autorités de régulation, ou les passagers.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Jun 2025 07:57:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Circonstance extraordinaire lors de l’avant-avant-dernière rotation de l’aéronef &#8211; Déroutement d’un vol vers un autre aéroport desservant la même ville, agglomération ou région &#8211; Violation de l&#8217;obligation de prise en charge et droit à indemnisation &#8211; CJUE, 826/19, 22 avril 2021</title>
		<link>https://droitaerien.com/circonstance-extraordinaire-lors-de-lavant-avant-derniere-rotation-de-laeronef-deroutement-dun-vol-vers-un-autre-aeroport-desservant-la-meme-ville-agglomeration-ou-region/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Paul LEAVY]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2025 13:39:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Circonstances extraordinaires]]></category>
		<category><![CDATA[Droit à une prise en charge]]></category>
		<category><![CDATA[Règlement (CE) n° 261/2004]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://droitaerien.com/?p=3904</guid>

					<description><![CDATA[<p>La prise en charge des frais de transfert des passagers entre les deux aéroports, prévue par cette disposition, n’est pas subordonnée à la condition que le premier aéroport soit situé sur le territoire de la même ville, de la même agglomération ou de la même région que le second aéroport. Un vol dérouté qui atterrit [&#8230;]</p>
<p>L’article <a href="https://droitaerien.com/circonstance-extraordinaire-lors-de-lavant-avant-derniere-rotation-de-laeronef-deroutement-dun-vol-vers-un-autre-aeroport-desservant-la-meme-ville-agglomeration-ou-region/">Circonstance extraordinaire lors de l’avant-avant-dernière rotation de l’aéronef &#8211; Déroutement d’un vol vers un autre aéroport desservant la même ville, agglomération ou région &#8211; Violation de l&rsquo;obligation de prise en charge et droit à indemnisation &#8211; CJUE, 826/19, 22 avril 2021</a> est apparu en premier sur <a href="https://droitaerien.com">Droit Aerien</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Circonstances extraordinaires (oui) &#8211; Eruption de volcan Eyjafjallajökull &#8211; Obligation d&#8217;assistance sans limite de durée même en cas de circonstance extraordinaire (oui) &#8211; Existence d&#8217;une catégorie distincte d’événements «particulièrement extraordinaires» (non) &#8211; Prise en charge des sommes du fait de la défaillance du transporteur aérien à fournir assistance. &#8211; CJUE, McDonagh, 31 janvier 2013, C-12/11</title>
		<link>https://droitaerien.com/circonstances-extraordinaires-oui-eruption-de-volcan-eyjafjallajokull-obligation-dassistance-sans-limite-de-duree-meme-en-cas-de-circonstance-extraordinaire-oui-existence-dune-categorie/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Paul LEAVY]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2025 16:20:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Circonstances extraordinaires]]></category>
		<category><![CDATA[Droit à une prise en charge]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://droitaerien.com/?p=3762</guid>

					<description><![CDATA[<p>La fermeture d’une partie de l’espace aérien européen à la suite de l’éruption du volcan Eyjafjallajökull constituent des «circonstances extraordinaires» au sens de ce règlement ne déliant pas les transporteurs aériens de leur obligation de prise en charge prévue aux articles 5, paragraphe 1, sous b), et 9 du règlement no 261/2004. En cas d’annulation d’un vol du fait de «circonstances extraordinaires» dont la durée est telle que celle en cause au principal, l’obligation de prise en charge des passagers aériens prévue à ces dispositions doit être remplie, sans que la validité desdites dispositions soit affectée. Un passager aérien ne peut toutefois obtenir, à titre d’indemnisation du fait du non-respect par le transporteur aérien de son obligation de prise en charge visée aux articles 5, paragraphe 1, sous b), et 9 du règlement no 261/2004, que le remboursement des sommes qui, au vu des circonstances propres à chaque espèce, s’avéraient nécessaires, appropriées et raisonnables afin de suppléer la défaillance du transporteur aérien dans la prise en charge dudit passager, ce qu’il appartient au juge national d’apprécier.</p>
<p>L’article <a href="https://droitaerien.com/circonstances-extraordinaires-oui-eruption-de-volcan-eyjafjallajokull-obligation-dassistance-sans-limite-de-duree-meme-en-cas-de-circonstance-extraordinaire-oui-existence-dune-categorie/">Circonstances extraordinaires (oui) &#8211; Eruption de volcan Eyjafjallajökull &#8211; Obligation d&rsquo;assistance sans limite de durée même en cas de circonstance extraordinaire (oui) &#8211; Existence d&rsquo;une catégorie distincte d’événements «particulièrement extraordinaires» (non) &#8211; Prise en charge des sommes du fait de la défaillance du transporteur aérien à fournir assistance. &#8211; CJUE, McDonagh, 31 janvier 2013, C-12/11</a> est apparu en premier sur <a href="https://droitaerien.com">Droit Aerien</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
