
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archives des Deuil pathologique - Droit Aerien</title>
	<atom:link href="https://droitaerien.com/category/prejudices-corporels/deuil-pathologique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://droitaerien.com/category/prejudices-corporels/deuil-pathologique/</link>
	<description>Le site droitaérien.com est un recueil de décisions judiciaires commenctées concernant le droit aérien. C&#039;est  un outil précieux pour les praticiens du droit et tous ceux qui s&#039;intéressent à ce domaine. En effet, il regroupe les décisions rendues par les tribunaux et les autorités administratives en matière de régulation et de sécurité des transports aériens. Il permet ainsi de se tenir informé des dernières évolutions jurisprudentielles en la matière, et de bénéficier d&#039;une base de référence pour la résolution de conflits.droitaérien.com couvre un large éventail de sujets, tels que les accidents et incidents aériens, les litiges entre les compagnies aériennes et les passagers, les réglementations environnementales, les droits de trafic et de survol, la propriété et la location d&#039;aéronefs, etc.En somme, droitaérien.com est un outil essentiel pour toute personne travaillant dans le domaine aérien, que ce soit les avocats, les assureurs, les transporteurs aériens, les autorités de régulation, ou les passagers.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Jun 2025 07:57:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Preuve du deuil pathologique &#8211; Cass. civile 2, 27 avril 2017, n° 16-14.414</title>
		<link>https://droitaerien.com/preuve-du-deuil-pathologique-cass-civile-2-27-avril-2017-n-16-14-414/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Victor BERTIN]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2025 21:13:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Deuil pathologique]]></category>
		<category><![CDATA[Préjudices corporels]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://droitaerien.com/?p=3436</guid>

					<description><![CDATA[<p>La Cour de cassation approuve la cour d'appel qui a exercé son pouvoir souverain en estimant que les certificats médicaux ne justifiaient pas l'existence du "deuil pathologique", qui doit être prouvé pour être indemnisé</p>
<p>L’article <a href="https://droitaerien.com/preuve-du-deuil-pathologique-cass-civile-2-27-avril-2017-n-16-14-414/">Preuve du deuil pathologique &#8211; Cass. civile 2, 27 avril 2017, n° 16-14.414</a> est apparu en premier sur <a href="https://droitaerien.com">Droit Aerien</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Distinction entre préjudice d&#8217;affection et souffrances endurées pour l&#8217;ayant droit d&#8217;une victime directe décédée &#8211; Cass. crim., 14 mai 2019, n° 18-85.616</title>
		<link>https://droitaerien.com/cass-crim-14-mai-2019-n-18-85-616/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Victor BERTIN]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2025 21:05:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Deuil pathologique]]></category>
		<category><![CDATA[Préjudices corporels]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://droitaerien.com/?p=3432</guid>

					<description><![CDATA[<p>Sur le second moyen de cassation, fondé sur le principe de réparation intégrale, le FGAO conteste l'indemnisation des souffrances endurées par les proches de la victime, distinctes du préjudice d'affection déjà indemnisé. La Cour de cassation rejette ce moyen, estimant que la cour d'appel a caractérisé l'existence d'un préjudice extrapatrimonial distinct, justifiant ainsi sa décision.</p>
<p>L’article <a href="https://droitaerien.com/cass-crim-14-mai-2019-n-18-85-616/">Distinction entre préjudice d&rsquo;affection et souffrances endurées pour l&rsquo;ayant droit d&rsquo;une victime directe décédée &#8211; Cass. crim., 14 mai 2019, n° 18-85.616</a> est apparu en premier sur <a href="https://droitaerien.com">Droit Aerien</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Distinction du préjudice d’affection causé par les conséquences pathologiques du deuil, des souffrances endurées et du déficit fonctionnel permanent &#8211; Cass. crim., 2 avril 2019, n° 18-81.917</title>
		<link>https://droitaerien.com/larret-qui-caracterise-un-prejudice-daffection-cause-par-les-consequences-pathologiques-du-deuil-distinct-du-prejudice-resultant-de-latteinte-a-lintegrite-psychiqu/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Victor BERTIN]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2025 20:59:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Deuil pathologique]]></category>
		<category><![CDATA[Préjudices corporels]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://droitaerien.com/?p=3430</guid>

					<description><![CDATA[<p>Le FGAO conteste l'indemnisation pour préjudice d'affection allouée à Mme O…, arguant que ce préjudice est déjà inclus dans les postes de souffrances endurées et de déficit fonctionnel permanent, en violation du principe de réparation intégrale sans perte ni profit pour la victime, ainsi que des articles 591 et 593 du code de procédure pénale. La Cour de cassation rejette le pourvoi, estimant que la cour d'appel a caractérisé un préjudice d'affection distinct, causé par les conséquences pathologiques du deuil, et n'a donc pas indemnisé deux fois le même préjudice, assurant ainsi une réparation intégrale sans perte ni profit pour la victime.</p>
<p>L’article <a href="https://droitaerien.com/larret-qui-caracterise-un-prejudice-daffection-cause-par-les-consequences-pathologiques-du-deuil-distinct-du-prejudice-resultant-de-latteinte-a-lintegrite-psychiqu/">Distinction du préjudice d’affection causé par les conséquences pathologiques du deuil, des souffrances endurées et du déficit fonctionnel permanent &#8211; Cass. crim., 2 avril 2019, n° 18-81.917</a> est apparu en premier sur <a href="https://droitaerien.com">Droit Aerien</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Distinction du préjudice d’affection résultant de la douleur d’avoir perdu son conjoint, des souffrances endurées et du déficit fonctionnel permanent &#8211; Cass. civile 2, 23 mars 2017, n° 16-13.350</title>
		<link>https://droitaerien.com/nindemnise-pas-deux-fois-le-meme-prejudice-une-cour-dappel-qui-alloue-a-la-veuve-dune-victime-dinfraction-une-certaine-somme-au-titre-du-prejudice-daffect/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Victor BERTIN]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2025 17:45:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Deuil pathologique]]></category>
		<category><![CDATA[Préjudices corporels]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://droitaerien.com/?p=3428</guid>

					<description><![CDATA[<p>A la suite du décès de son mari, assassiné, la Cour d'appel de Paris avait accordé une indemnisation à la veuve pour son propre préjudice d'affection. Le FGTI contestait cette indemnisation, arguant que la douleur morale avait déjà été indemnisée au titre des souffrances endurées et du déficit fonctionnel permanent, invoquant une double indemnisation contraire à l'article 706-3 du code de procédure pénale et à l'article 1382 du code civil. La Cour de cassation a estimé que le préjudice d'affection était distinct de l'atteinte à l'intégrité psychique déjà réparée et n'a donc pas indemnisé deux fois le même préjudice. </p>
<p>L’article <a href="https://droitaerien.com/nindemnise-pas-deux-fois-le-meme-prejudice-une-cour-dappel-qui-alloue-a-la-veuve-dune-victime-dinfraction-une-certaine-somme-au-titre-du-prejudice-daffect/">Distinction du préjudice d’affection résultant de la douleur d’avoir perdu son conjoint, des souffrances endurées et du déficit fonctionnel permanent &#8211; Cass. civile 2, 23 mars 2017, n° 16-13.350</a> est apparu en premier sur <a href="https://droitaerien.com">Droit Aerien</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Définition du trouble du deuil prolongé par l&#8217;OMS</title>
		<link>https://droitaerien.com/definition-du-trouble-du-deuil-prolonge-par-loms/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Victor BERTIN]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2025 17:36:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Deuil pathologique]]></category>
		<category><![CDATA[Préjudices corporels]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://droitaerien.com/?p=3426</guid>

					<description><![CDATA[<p>Définition selon l'OMS</p>
<p>L’article <a href="https://droitaerien.com/definition-du-trouble-du-deuil-prolonge-par-loms/">Définition du trouble du deuil prolongé par l&rsquo;OMS</a> est apparu en premier sur <a href="https://droitaerien.com">Droit Aerien</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
