
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archives des Assurance - Droit Aerien</title>
	<atom:link href="https://droitaerien.com/category/assurance/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://droitaerien.com/category/assurance/</link>
	<description>Le site droitaérien.com est un recueil de décisions judiciaires commenctées concernant le droit aérien. C&#039;est  un outil précieux pour les praticiens du droit et tous ceux qui s&#039;intéressent à ce domaine. En effet, il regroupe les décisions rendues par les tribunaux et les autorités administratives en matière de régulation et de sécurité des transports aériens. Il permet ainsi de se tenir informé des dernières évolutions jurisprudentielles en la matière, et de bénéficier d&#039;une base de référence pour la résolution de conflits.droitaérien.com couvre un large éventail de sujets, tels que les accidents et incidents aériens, les litiges entre les compagnies aériennes et les passagers, les réglementations environnementales, les droits de trafic et de survol, la propriété et la location d&#039;aéronefs, etc.En somme, droitaérien.com est un outil essentiel pour toute personne travaillant dans le domaine aérien, que ce soit les avocats, les assureurs, les transporteurs aériens, les autorités de régulation, ou les passagers.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Apr 2026 14:58:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Clause d&#8217;exclusion de garantie opposable à l&#8217;assuré (oui) &#8211; Cass. 1re civ., 21 oct. 2003, n° 01-17.950</title>
		<link>https://droitaerien.com/clause-dexclusion-de-garantie-opposable-a-lassure-oui-cass-1re-civ-21-oct-2003-n-01-17-950/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Clara BEVERAGGI]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 14:58:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Assurance]]></category>
		<category><![CDATA[Direction du procès]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://droitaerien.com/?p=4934</guid>

					<description><![CDATA[<p>Il résulte de l'article L. 113-17 du Code des assurances que l'assureur qui prend la direction d'un procès n'est censé renoncer aux exceptions qu'il aurait pu invoquer qu'à la condition d'en avoir connaissance lorsqu'il a pris cette direction. Viole ce texte la cour d'appel qui retient que la seule direction du procès par l'assureur l'empêche d'opposer ensuite à son assuré une clause d'exclusion de garantie.</p>
<p>L’article <a href="https://droitaerien.com/clause-dexclusion-de-garantie-opposable-a-lassure-oui-cass-1re-civ-21-oct-2003-n-01-17-950/">Clause d&rsquo;exclusion de garantie opposable à l&rsquo;assuré (oui) &#8211; Cass. 1re civ., 21 oct. 2003, n° 01-17.950</a> est apparu en premier sur <a href="https://droitaerien.com">Droit Aerien</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Action en répétition de l&#8217;indu contre l&#8217;assuré (oui) &#8211; Cass. 2e civ., 20 mai 2020, n° 19-12.239</title>
		<link>https://droitaerien.com/action-en-repetition-de-lindu-contre-lassure-oui-cass-2e-civ-20-mai-2020-n-19-12-239/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Clara BEVERAGGI]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 14:38:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Assurance]]></category>
		<category><![CDATA[Général]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://droitaerien.com/?p=4931</guid>

					<description><![CDATA[<p>L'assureur qui s'est acquitté, pour le compte de son assuré, d'une indemnité entre les mains de la victime peut exercer une action en répétition de l'indu contre son assuré lorsqu'il n'est pas (ou plus) tenu à la garantie.</p>
<p>L’article <a href="https://droitaerien.com/action-en-repetition-de-lindu-contre-lassure-oui-cass-2e-civ-20-mai-2020-n-19-12-239/">Action en répétition de l&rsquo;indu contre l&rsquo;assuré (oui) &#8211; Cass. 2e civ., 20 mai 2020, n° 19-12.239</a> est apparu en premier sur <a href="https://droitaerien.com">Droit Aerien</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Suspension du délai de prescription en raison d&#8217;une impossibilité d&#8217;agir (rejet) &#8211; Cass. 1re civ., 11 mai 2022, n° 21-16.647</title>
		<link>https://droitaerien.com/suspension-du-delai-de-prescription-en-raison-dune-impossibilite-dagir-rejet-cass-1re-civ-11-mai-2022-n-21-16-647/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Clara BEVERAGGI]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2025 13:36:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Assurance]]></category>
		<category><![CDATA[Prescription]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://droitaerien.com/?p=4738</guid>

					<description><![CDATA[<p>"Selon l’article L. 6421-4 du code des transports, dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi n° 2021-1308 du 8 octobre 2021, la responsabilité du transporteur aérien non titulaire d’une licence d’exploitation est régie par les stipulations de la Convention de Varsovie du 12 octobre 1929, dans les conditions définies par les articles L. 6422-2 à L. 6422-5 du même code, et, sauf stipulations conventionnelles contraires, sa responsabilité, lorsqu’il effectue un transport gratuit, n’est engagée que s’il est établi que le dommage a pour cause une faute qui lui est imputable. Aux termes de l’article L. 6422-5, alinéa 1, devenu l’article L. 6422-4, alinéa 1, du code des transports, l’action en responsabilité contre le transporteur est intentée, sous peine de déchéance, dans le délai de deux ans à compter de l’arrivée à destination, du jour où l’aéronef aurait dû arriver ou de l’arrêt du transport. L’ignorance d’une faute imputable au pilote ne caractérise pas une impossibilité d’agir au sens de l’article 2234 du code civil"</p>
<p>L’article <a href="https://droitaerien.com/suspension-du-delai-de-prescription-en-raison-dune-impossibilite-dagir-rejet-cass-1re-civ-11-mai-2022-n-21-16-647/">Suspension du délai de prescription en raison d&rsquo;une impossibilité d&rsquo;agir (rejet) &#8211; Cass. 1re civ., 11 mai 2022, n° 21-16.647</a> est apparu en premier sur <a href="https://droitaerien.com">Droit Aerien</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Interruption du délai par la demande en justice (oui) &#8211; Suspension du délai pendant la mesure d&#8217;expertise (oui) &#8211; Suspension du délai par la conciliation (non) &#8211; CA Aix-en-Provence, ch. 1-6, 12 dec. 2019, n° 18-17025</title>
		<link>https://droitaerien.com/interruption-du-delai-par-la-demande-en-justice-oui-suspension-du-delai-pendant-la-mesure-dexpertise-oui-suspension-du-delai-par-la-conciliation-non-ca-aix-en-provence-ch-1-6-12-dec/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Clara BEVERAGGI]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2025 13:28:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Assurance]]></category>
		<category><![CDATA[Prescription]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://droitaerien.com/?p=4728</guid>

					<description><![CDATA[<p>Le délai de prescription prévu à l'article L. 6422-5 du code des transports s'applique au recours des organismes sociaux qui exercent un droit propre par subrogation dans le droit d'action de la victime. La demande en justice interrompt ce délai de prescription (article 2241 du code civil) et la mesure d'expertise suspend ce même délai, qui recommence à courir à la date du rapport d'expertise (article 2239 du code civil). Mais, en vertu des articles 2238 du code civil et L.125-1 du code des procédures civiles d'exécution, l'effet de la suspension de ce délai n'est conféré qu'à la recherche menée dans le cadre structuré d'une médiation, d'une conciliation ou d'une procédure participative, conduites sous l'égide ou avec l'assistance d'un médiateur, d'un conciliateur ou d'avocats. Les dispositions de l'article 2238 ne sont pas applicables à de simples pourparlers, et l'existence d'un accord sur le versement d'une provision complémentaire consacrée par une ordonnance de désistement ne permet pas, en l'absence de toute autre démarche légalement encadrée, de suspendre le délai prévu à l'article L. 6422-5 du code des transports. </p>
<p>L’article <a href="https://droitaerien.com/interruption-du-delai-par-la-demande-en-justice-oui-suspension-du-delai-pendant-la-mesure-dexpertise-oui-suspension-du-delai-par-la-conciliation-non-ca-aix-en-provence-ch-1-6-12-dec/">Interruption du délai par la demande en justice (oui) &#8211; Suspension du délai pendant la mesure d&rsquo;expertise (oui) &#8211; Suspension du délai par la conciliation (non) &#8211; CA Aix-en-Provence, ch. 1-6, 12 dec. 2019, n° 18-17025</a> est apparu en premier sur <a href="https://droitaerien.com">Droit Aerien</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Conditions de garantie (non remplies) &#8211; Tribunal Mixte de Commerce de Cayenne, 23 février 2023, n°J2021000014</title>
		<link>https://droitaerien.com/conditions-de-garantie-non-remplies-tribunal-mixte-de-commerce-de-cayenne-23-fevrier-2023/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Clara BEVERAGGI]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2025 09:25:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Assurance]]></category>
		<category><![CDATA[Conditions de garantie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://droitaerien.com/?p=4715</guid>

					<description><![CDATA[<p>N'était pas utilisé dans les limites de son titre de navigabilité, n'était pas non plus apte au vol en application des prescriptions techniques du constructeur, et ne remplissait pas, par voie de conséquence, les conditions de garantie, l'aéronef dont il apparaît que la surcharge était de 215 kilos au décollage alors que la limite fixée par le constructeur était de 1723 kilos ; que le chargement n'avait pas été arrimé ; que l'avion était centré en arrière et en dehors de la plage prévue par le constructeur ; et que la pompe mécanique ne délivrait pas le débit spécifié par le constructeur. </p>
<p>L’article <a href="https://droitaerien.com/conditions-de-garantie-non-remplies-tribunal-mixte-de-commerce-de-cayenne-23-fevrier-2023/">Conditions de garantie (non remplies) &#8211; Tribunal Mixte de Commerce de Cayenne, 23 février 2023, n°J2021000014</a> est apparu en premier sur <a href="https://droitaerien.com">Droit Aerien</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Opposabilité de la clause de Responsabilité Civile Admise &#8211; CA Riom, 11 mars 2015, n° 13-02684</title>
		<link>https://droitaerien.com/ca-riom-ch-3-11-mars-2015-n13-02684/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Clara BEVERAGGI]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2025 08:20:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Assurance]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilité civile admise]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://droitaerien.com/?p=4708</guid>

					<description><![CDATA[<p>La clause de Responsabilité Civile Admise constitue une garantie complémentaire de la responsabilité civile dont les démarches fixées par cette clause ne peuvent se réclamer, et ne peuvent être déclarées inopposables à la victime ou aux ayants droits, en application de l'article L.112-6 du code des assurances, lorsqu'elles n'ont été effectuées ni dans leurs modalités ni dans leurs délais. </p>
<p>L’article <a href="https://droitaerien.com/ca-riom-ch-3-11-mars-2015-n13-02684/">Opposabilité de la clause de Responsabilité Civile Admise &#8211; CA Riom, 11 mars 2015, n° 13-02684</a> est apparu en premier sur <a href="https://droitaerien.com">Droit Aerien</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Prescription de l&#8217;action en responsabilité et causes d&#8217;interruption du délai &#8211; CA Aix-en-Provence, ch. 1-6, 20 mai 2021, n° 20-04175</title>
		<link>https://droitaerien.com/ca-aix-en-provence-ch-1-6-20-mai-2021-n-20-04175/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Clara BEVERAGGI]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2025 17:07:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Assurance]]></category>
		<category><![CDATA[Prescription]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://droitaerien.com/?p=4668</guid>

					<description><![CDATA[<p>La responsabilité du transporteur aérien est régie par la convention de Varsovie dans les conditions définies par les articles L. 6422-2 à L. 6422-5 du code des transports et dans la limite, pour chaque passager, du plafond légal. L'action en responsabilité est intentée, sous peine de déchéance, dans le délai de deux ans à compter de l’arrivée à destination, du jour où l’aéronef aurait dû arriver ou de l’arrêt du transport. D'une part, les victimes ne peuvent se prévaloir des causes d'interruption du délai prévues à l'article L.114-2 du code des assurances qui concerne exclusivement les rapports assureur/assuré et qui n'est applicable qu'aux actions judiciaires dérivant d'un contrat d'assurance. D'autre part, la reconnaissance par l'assureur d'un droit à réparation ne saurait être une cause d'interruption du délai de forclusion auquel le code des transports soumet l'action en réparation des préjudices dès lors que l’article 2240 du code civil réserve expressément l’effet interruptif lié à la reconnaissance du droit par le débiteur aux seuls délais de prescription. </p>
<p>L’article <a href="https://droitaerien.com/ca-aix-en-provence-ch-1-6-20-mai-2021-n-20-04175/">Prescription de l&rsquo;action en responsabilité et causes d&rsquo;interruption du délai &#8211; CA Aix-en-Provence, ch. 1-6, 20 mai 2021, n° 20-04175</a> est apparu en premier sur <a href="https://droitaerien.com">Droit Aerien</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Injonction de communiquer les coordonnées de l&#8217;assureur (cassation)- Cass. 1re civ., 11 dec. 2024, n° 22-13.155</title>
		<link>https://droitaerien.com/injonction-de-communiquer-les-coordonnees-de-lassureur-cassation-cass-1re-civ-11-dec-2024-n-22-13-155/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Clara BEVERAGGI]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2025 16:30:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Assurance]]></category>
		<category><![CDATA[Général]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://droitaerien.com/?p=4664</guid>

					<description><![CDATA[<p>Eu égard à l'article 145 du code de procédure civile, l'injonction de communiquer des coordonnées de l'assureur n'est pas utile pour conserver ou établir la preuve des faits dont peut dépendre la solution du litige. </p>
<p>L’article <a href="https://droitaerien.com/injonction-de-communiquer-les-coordonnees-de-lassureur-cassation-cass-1re-civ-11-dec-2024-n-22-13-155/">Injonction de communiquer les coordonnées de l&rsquo;assureur (cassation)- Cass. 1re civ., 11 dec. 2024, n° 22-13.155</a> est apparu en premier sur <a href="https://droitaerien.com">Droit Aerien</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Droit à indemnisation de l&#8217;assuré délimité par la garantie &#8211; Cass. 2e civ., 15 dec. 2022, n° 21-10.085</title>
		<link>https://droitaerien.com/droit-a-indemnisation-de-lassure-delimite-par-la-garantie-cass-2e-civ-15-dec-2022-n-21-10-085/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Clara BEVERAGGI]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2025 13:53:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Assurance]]></category>
		<category><![CDATA[Opposabilité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://droitaerien.com/?p=4645</guid>

					<description><![CDATA[<p>L’assureur ne peut être tenu au-delà du périmètre contractuel de la garantie, laquelle délimite le droit à indemnisation de l’assuré.</p>
<p>L’article <a href="https://droitaerien.com/droit-a-indemnisation-de-lassure-delimite-par-la-garantie-cass-2e-civ-15-dec-2022-n-21-10-085/">Droit à indemnisation de l&rsquo;assuré délimité par la garantie &#8211; Cass. 2e civ., 15 dec. 2022, n° 21-10.085</a> est apparu en premier sur <a href="https://droitaerien.com">Droit Aerien</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Droit à indemnisation de l&#8217;assuré délimité par la garantie &#8211; Cass. 2e civ., 13 fevr. 2025, n° 23-10.039</title>
		<link>https://droitaerien.com/droit-a-indemnisation-de-lassure-delimite-par-la-garantie-cass-2e-civ-13-fevr-2025-n-23-10-039/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Clara BEVERAGGI]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2025 13:43:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Assurance]]></category>
		<category><![CDATA[Opposabilité]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://droitaerien.com/?p=4643</guid>

					<description><![CDATA[<p>L’assureur ne peut être tenu au-delà du périmètre contractuel de la garantie, laquelle délimite le droit à indemnisation de l’assuré.</p>
<p>L’article <a href="https://droitaerien.com/droit-a-indemnisation-de-lassure-delimite-par-la-garantie-cass-2e-civ-13-fevr-2025-n-23-10-039/">Droit à indemnisation de l&rsquo;assuré délimité par la garantie &#8211; Cass. 2e civ., 13 fevr. 2025, n° 23-10.039</a> est apparu en premier sur <a href="https://droitaerien.com">Droit Aerien</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
